مشایی: استعفا نکردم
سرمایه ، فرزانه آئینی: با پیوستن آیات عظام ناصر مکارم شیرازی و نوری همدانی و آیت الله محمد جواد فاضل لنکرانی و آیت الله احمد خاتمی و محمد نبی حبیبی، عباس سلیمی نمین و علی اکبر محتشمی پور به خیل منتقدان معاون رئیس جمهوری با افزایش فشار اصولگرایان مواجه شد.پس از اینکه درخواست مکرر نمایندگان برای برکناری اسفندیار رحیم مشایی معاون رئیس جمهوری و رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری (و البته پدر زن پسر بزرگ محمود احمدی نژاد) از سوی رئیس جمهوری نادیده گرفته شد و دولت به درخواست 202 نماینده که طی بیانیه ای خواستار استعفای مشایی شدند توجهی نکرد
موضع گیری علیه اظهارات مشایی مبنی بر اینکه «ایران دوست ملت اسرائیل است» از سوی مقامات و صاحبنظران در صدر اخبار قرار گرفت.
آنچه که در این میان خودنمایی می کند این است که به رغم انتظار، اصلاح طلبان با اظهارنظرهایی پراکنده در دفاع از مواضع جمهوری اسلامی به نقد سخنان مشایی پرداخته اند و در مقابل اصولگرایان مکرراً با تقبیح سخنان رحیم مشایی خواستار استعفای رئیس سازمان میراث فرهنگی شده اند.
این در حالی است که احمدی نژاد که تا پیش از این مدعی محو اسرائیل از روی نقشه کره زمین بود بدون اعتنا به این انتقادات و درخواست ها در سفر اخیرش به ترکیه رحیم مشایی را در هیات همراهش قرار داده و تلویحاً از مشایی حمایت کرده است. بی اعتنایی احمدی نژاد به درخواست های استعفای معاونش که با حساسیت ویژه ای از سوی مجلس مطرح می شد موجب مداخله اعضای هیات رئیسه شد و در راس آن علی اردشیر لاریجانی و محمدرضا باهنر طی مصاحبه های جداگانه ای با تقبیح اظهارات مشایی خواستار استعفای وی شدند. این امر موجب شد تا رفته رفته چهره های استخوان دار جریان اصولگرا در خارج از مجلس نیز به خیل منتقدان اظهارات وی بپیوندند و هم صدا با مجلس خواستار استعفای مشایی شوند.
سرآغاز این امر تقبیح اظهارات مشایی از سوی احمد خاتمی خطیب نماز جمعه در تهران بود. احمد خاتمی با تاکید بر اینکه مشایی باید حرف هایش را پس بگیرد گفت: «آیا در شرایط کنونی کشور جا دارد که برخی از مسوولان اجرایی بگویند با مردم اسرائیل دوست هستیم؟ گوینده این سخن باید از ملت ایران به خاطر این موضع گیری نابجایش عذرخواهی کند نه اینکه بگوید هزار بار می گویم.»
به دنبال اعتراض به سخنان مشایی از تریبون رسمی نماز جمعه بود که مراجع تقلید و آیات عظام یکی پس از دیگری به صف معترضان سخنان رحیم مشایی در مقام رئیس سازمان میراث فرهنگی پرداختند. شدت انتقاد مراجع نسبت به اظهارات خلاف موضع جمهوری اسلامی مشایی به حدی بود که آیت الله نوری همدانی از مراجع عظام تقلید پس از تقبیح سخنان معاون رئیس جمهوری از سوی آیت الله محمدجواد فاضل لنکرانی و آیت الله ناصر مکارم شیرازی به درخواست ملاقات مشایی پاسخ منفی داد و حاضر به دیدار معاون احمدی نژاد نشد. به گزارش فارس، رحیم مشایی که دیروز به قم سفر کرده بود از آیت الله نوری همدانی درخواست ملاقات کرده بود که با مخالفت این مرجع تقلید مواجه شد.قابل ذکر است که روابط عمومی سازمان میراث فرهنگی خبر درخواست ملاقات مشایی از آیت الله نوری همدانی را تکذیب کرده است. رد درخواست ملاقات مشایی از سوی نوری همدانی در حالی صورت می گیرد که دوشنبه پیش آیت الله فاضل لنکرانی در واکنش به اظهارات رئیس سازمان میراث فرهنگی درباره دوستی با مردم اسرائیل گفت: «اگر چنین حرفی زده شود که بین ملت ایران و اسرائیل چه فرقی وجود دارد، ما همانطور که ملت ایران را دوست داریم، ملت اسرائیل را هم دوست داریم، این کشف از آن می کند که پایه های اعتقادی چنین گوینده ای ضعیف است. این افراد ماهیت انقلاب برایشان روشن نشده و باید در فهم و درک شان نسبت به انقلاب تجدیدنظر کنند.» وی تاکید کرد: «این افکار، افکار باطلی است و ناشی از جهالت یا غرور گوینده آن است. ما خیلی تاسف می خوریم که 30 سال از انقلاب می گذرد و یک فردی پیدا می شود و طوری حرف می زند که رسانه های صهیونیستی از آن استقبال می کنند.»
آیت الله ناصر مکارم شیرازی نیز در پاسخ به استفتایی درباره اظهارات مشایی گفت: «چه لزومی دارد کسانی که اینگونه فکر می کنند جزء همکاران رئیس جمهوری باشند.»
وی تاکید کرد:«هنگامی که 200 نماینده به چنین کاری اعتراض می کنند، مفهومش این است که بیش از دوسوم مردم این کشور با چنین شخصی و چنین افکاری مخالفند.»
واکنش سران جریان اصولگرا و اعلام نظر تند مراجع در خصوص تعلل یا بی توجهی رئیس جمهوری پایان نیافته بود که سایر چهره های شاخص نیز به جمع منتقدان پیوستند.
محمدنبی حبیبی دبیر کل حزب موتلفه نیز در تقبیح سخنان مشایی گفت: «آقای مشایی فراموش کرده اند که ملت، دولت، امام (ره) و رهبر معظم انقلاب رژیمی به نام اسرائیل را به رسمیت نمی شناسند.»
وی تاکید کرد: «درحالی که رئیس جمهوری کشورمان هولوکاست را مطرح کرده اند چطور معاون ایشان آقای مشایی با مواضع خارج از عرف سیاسی ملت ایران، این موضع را خفیف می کنند.»
در ادامه واکنش ها، یدالله جوانی مسوول اداره سیاسی نمایندگی ولی فقیه در سپاه پاسداران با تاکید براینکه اشتباه مشایی قابل اغماض نیست خواستار تجدید نظر رئیس جمهوری در ادامه کار مشایی شد.
عباس سلیمی نمین مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران نیز در نامه ای به رئیس جمهوری نسبت به اظهارات رحیم مشایی واکنش نشان داد.
دربخشی از متن این نامه آمده است: «در حالی که انتظار می رفت در قبال انتقادات بحق جامعه نسبت به اظهارات بی اساس و نابجای آقای مشایی موضعی بازخواست گونه داشته باشید در مصاحبه مطبوعاتی خود در ترکیه که مستقیماً از برخی شبکه های ایرانی پخش می شد همچنین در مراسم پرتاب ماهواره «سفیر امید» ایشان را طبق رویه گذشته در کنار خود قرار دادید که به نوعی واکنش نامناسب نسبت به سخن حق تلقی می شد. این میزان ارادت شما نسبت به کسی که عملکردهایش چندان با اصولگرایی تطبیق نمی کند به راستی قابل درک نیست.» در ادامه این نامه آمده است: «برای نمونه آیا عملکرد آقای مشایی در مورد (32 هزار) الواح ایرانی که سال هاست آمریکایی ها آنها را در اختیار گرفته اند و بازپس نمی دهند مورد توجه شما قرار گرفته است؟ توضیح آنکه بعد از صدور حکم یک دادگاه محلی در آمریکا برای به حراج گذاشتن این الواح، سازمان میراث فرهنگی ایران می توانست ضمن بسیج احساسات ضدآمریکایی و ضدصهیونیستی در ایران علیه این اقدام، بسیاری از واقعیت های تاریخی را برای ملت ایران روشن کند که از آن جمله جعل تاریخ باستان توسط صهیونیست ها در دوران پهلوی است. دانشگاه شیکاگو به عنوان مجری جعل هویت تاریخی ما سال هاست (از سال 1314) چندین هزار لوح را که می تواند واقعیت های تاریخی را روشن کند از دسترس ما دور کرده و به ایران بازنمی گرداند. جناب آقای مشایی به جای اتخاذ موضع قاطع در برابر این عملکرد دانشگاه شیکاگو متاسفانه اجازه داده عوامل این دانشگاه مجدداً به ایران بازگردند و کاوشگری های حسابگرانه خود را در کشورمان از سر گیرند.»
علی اکبر محتشمی پور دبیرکل جمعیت دفاع از انتقاضه مردم فلسطین نیز دیروز در مقابل اظهارات مشایی ضمن انتقاد شدید به سخنان مشایی گفت: «تمام ساکنان یهودی سرزمین های اشغالی نظامی هستند و چیزی به نام مردم اسرائیل وجود ندارد.»
عضو شورای مجمع روحانیون مبارزه با تاکید براینکه آیا چیزی به عنوان اسرائیل داریم تا مردم اسرائیل وجود داشته باشند، افزود: «با برگزاری سمینارهای آنچنانی نمی توانیم به اهداف امام زمان برسیم، باید ببینیم امام زمان امروز از ما چه چیزی خواسته است، آیا دوستی مردم اسرائیل و آمریکا که از پشت به امام زمان خنجر می زنند را خواسته است؟»
به گزارش ایسنا وی با انتقاد شدید از جریانی که پشت سر این حرف است، گفت: «این جریان یک جریان بیگانه و یا دارای حب دنیا و تبلیغات است.»
محتشمی پور تاکید کرد: «فردی چنین حرفی می زند، آن هم در دولتی که خودش را در جهت مهدویت معرفی می کند، کجای این مسائل را قبول کنیم؟ همایش گذاشتن برای حضرت مهدی (عج) یا خنجر زدن به قلب حضرت مهدی (عج)؟» همگام با این اعتراض ها روزنامه کیهان به عنوان شاخص ترین نماد موضع گیری های اصولگرایان درباره مسائل روز کشور نیز به عنوان فصل الخطاب به احمدی نژاد و جمع و بست خواسته های اصولگرایان طی دو یادداشت مواضع رسمی اصولگرایان و درخواست آنان از احمدی نژاد را درباره برخورد با مشایی اعلام کرد.
به این ترتیب کیهان در شماره دیروز خود در ستون یادداشت روزش با عنوان «آسیب های روابط راس- بدنه در جریان اصولگرایی» به قلم مهدی محمدی در توضیح نزدیکی انتخابات ریاست جمهوری و نیاز دولت به رای مجدد مردم و همراهی احزاب اصولگرا نوشت : «...به جز «طیف رای دهندگان»، مجموعه ای از رای سازان و فعالان سیاسی وجود دارند که نقش اصلی در شکل گیری پدیده مبارک سوم تیر داشته اند... صرفاً به عنوان یک آدرس می شود اینگونه فرض کرد که تشکل هایی چون بسیج دانشجویی، بسیج طلاب، بسیج اساتید و حوزه های شهری و روستایی مقاومت بسیج جزء اصلی ترین ارکان مجموعه رای ساز در سوم تیر 84 بودند... آیا آن اتفاق مجدداً تکرار شدنی است؟ حتماîً بلی، به شرط آنکه صداهای ناجور از دل اردوگاه سوم تیر در آن اراده ها تزلزلی به وجود نیاورد و جوانان مومن بتوانند همچنان مطمئن باشند که پایمردی منتخبانشان بر آرمان های انقلاب اسلامی بدون ذره ای تغییر به قوت پیشین باقی مانده است. آنچه انگیزه ها را می کشد و اراده ها را سست می کنند همین است که دائماً پرسش ها و شبهه هایی به وجود بیاید و بی جواب بماند. «این چرا رفت؟ آن چرا ماند؟ آیا بقای فلانی و انتصاب بهمانی، ارزش این همه هزینه و مساله دار شدن انبوه حامیان را دارد و... »
همچنین حسین شریعتمداری مدیرمسوول روزنامه کیهان نیز دیروز در تکمیل اتمام حجت اصولگرایان با احمدی نژاد در ستون نکته این روزنامه با عنوان انتظار دوستان نوشت: «بعد از اظهارات سخیف آقای رحیم مشایی معاون رئیس جمهوری که صهیونیست های وحشی، آدمکش و غاصب را «مردم اسرائیل» نامیده و به نمایندگی خود خوانده از سوی دولت و مردم ایران از دوستی با آن اراذل و اوباش سخن گفته بود، انتظار از جناب آقای احمدی نژاد، رئیس جمهوری محترم آن بود که به حضور ایشان در جایگاه معاونت رئیس جمهوری پایان دهند، این انتظار از آنجا قوت بیشتری می گرفت که آقای دکتر احمدی نژاد نشان داده اند با هیچ یک از اعضای دولت تعارف و رودربایستی ندارند...»
وی می افزاید: «مگر آنچه آقای مشایی به عنوان معاون رئیس جمهوری اظهار داشته است با نظرات صریح حضرت امام(ره) و رهبر معظم انقلاب در تضاد آشکار نیست و ده ها «مگر» و «آیا»ی دیگر که فهرست کردن آنها نیز به درازا می کشد... .»
بنابراین برادر عزیزمان جناب آقای دکتر احمدی نژاد که بر همخوانی و همراهی اعضای کابینه با بینش و منش انقلابی و اسلامی دولت اصرار دارند و حضور اعضای ناهمخوان - به تشخیص خود - در کابینه را حتی در سطح وزیر
بر نمی تابند، چگونه و با کدام تحلیل به حضور آقای مشایی در جایگاه معاونت رئیس جمهوری پایان نداده اند؟»
به این ترتیب با نگاهی کلی به درخواست های مکرر مجلس برای برکناری مشایی و ناآشنا خواندن مشایی با اصول انقلاب از سوی آیت الله فاضل لنکرانی و تاکید آیت الله مکارم شیرازی به مخالفت دوسوم مردم با مشایی، پاسخ منفی آیت الله نوری همدانی به درخواست ملاقات مشایی، اظهارات تند احمد خاتمی، محمدنبی حبیبی، یدالله جوانی و... به انضمام جبهه گیری کیهان با دو یادداشت طی یک روز علیه دولت و سکوتش در برابر درخواست های مکرر برای برکناری مشایی همه و همه انتقادها و اعتراض های چهره های استخوان دار جناح راست به اظهارات غیرمعمول مشایی درباره دوستی با اسرائیل است که طی 9 روز اخیر پس از انتشار سخنان رئیس سازمان میراث فرهنگی پیاپی اعلام شده بنابراین با وجود درج نام چنین افراد و مقاماتی در فهرست معترضان به اسفندیار رحیم مشایی باید از وی پرسید که آقای رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و معاون رئیس جمهوری آیا باز هم معترضان را سست عنصر، وامانده و بریده می نامید. مشایی پنجشنبه گذشته طی نامه ای به غلامعلی حداد عادل رئیس کمیسیون فرهنگی معترضان به اظهاراتش را سست عنصر، وامانده منفعل و بریده نامید و برخورد آنان را سیاسی دانست و تاکید کرد هرچند برخورد این عده راهی برای شکاف در صفوف انقلابیون و ارزشمداران جست وجو کرده است اما این مکری است که به نتیجه نخواهد رسید.
در نهایت اینکه سکوت احمدی نژاد در این باره امری است که به مزاج هم طیفی هایش خوش نیامده است بنابراین طبق اعلام مواضع سران اصولگرا به ویژه یادداشت های روزنامه کیهان اگرچه غیررسمی اما به رئیس جمهوری اولتیماتوم داده شده است که در صورت تمایل از بهره مندی حمایت اصولگرایان هرچه زودتر مشایی را از معاونت خویش و رئیس سازمان میراث فرهنگی برکنار کند تا در میدان رقابت انتخابات ریاست جمهوری دهم خود محذوف میدان نباشد. باید دید آیا این بار نیز رئیس جمهوری نارضایتی هم طیفانش را با حکم حکومتی پشت سر خواهد گذاشت یا احمدی نژاد تدبیری دیگر خواهد اندیشید.
آنچه که در این میان خودنمایی می کند این است که به رغم انتظار، اصلاح طلبان با اظهارنظرهایی پراکنده در دفاع از مواضع جمهوری اسلامی به نقد سخنان مشایی پرداخته اند و در مقابل اصولگرایان مکرراً با تقبیح سخنان رحیم مشایی خواستار استعفای رئیس سازمان میراث فرهنگی شده اند.
این در حالی است که احمدی نژاد که تا پیش از این مدعی محو اسرائیل از روی نقشه کره زمین بود بدون اعتنا به این انتقادات و درخواست ها در سفر اخیرش به ترکیه رحیم مشایی را در هیات همراهش قرار داده و تلویحاً از مشایی حمایت کرده است. بی اعتنایی احمدی نژاد به درخواست های استعفای معاونش که با حساسیت ویژه ای از سوی مجلس مطرح می شد موجب مداخله اعضای هیات رئیسه شد و در راس آن علی اردشیر لاریجانی و محمدرضا باهنر طی مصاحبه های جداگانه ای با تقبیح اظهارات مشایی خواستار استعفای وی شدند. این امر موجب شد تا رفته رفته چهره های استخوان دار جریان اصولگرا در خارج از مجلس نیز به خیل منتقدان اظهارات وی بپیوندند و هم صدا با مجلس خواستار استعفای مشایی شوند.
سرآغاز این امر تقبیح اظهارات مشایی از سوی احمد خاتمی خطیب نماز جمعه در تهران بود. احمد خاتمی با تاکید بر اینکه مشایی باید حرف هایش را پس بگیرد گفت: «آیا در شرایط کنونی کشور جا دارد که برخی از مسوولان اجرایی بگویند با مردم اسرائیل دوست هستیم؟ گوینده این سخن باید از ملت ایران به خاطر این موضع گیری نابجایش عذرخواهی کند نه اینکه بگوید هزار بار می گویم.»
به دنبال اعتراض به سخنان مشایی از تریبون رسمی نماز جمعه بود که مراجع تقلید و آیات عظام یکی پس از دیگری به صف معترضان سخنان رحیم مشایی در مقام رئیس سازمان میراث فرهنگی پرداختند. شدت انتقاد مراجع نسبت به اظهارات خلاف موضع جمهوری اسلامی مشایی به حدی بود که آیت الله نوری همدانی از مراجع عظام تقلید پس از تقبیح سخنان معاون رئیس جمهوری از سوی آیت الله محمدجواد فاضل لنکرانی و آیت الله ناصر مکارم شیرازی به درخواست ملاقات مشایی پاسخ منفی داد و حاضر به دیدار معاون احمدی نژاد نشد. به گزارش فارس، رحیم مشایی که دیروز به قم سفر کرده بود از آیت الله نوری همدانی درخواست ملاقات کرده بود که با مخالفت این مرجع تقلید مواجه شد.قابل ذکر است که روابط عمومی سازمان میراث فرهنگی خبر درخواست ملاقات مشایی از آیت الله نوری همدانی را تکذیب کرده است. رد درخواست ملاقات مشایی از سوی نوری همدانی در حالی صورت می گیرد که دوشنبه پیش آیت الله فاضل لنکرانی در واکنش به اظهارات رئیس سازمان میراث فرهنگی درباره دوستی با مردم اسرائیل گفت: «اگر چنین حرفی زده شود که بین ملت ایران و اسرائیل چه فرقی وجود دارد، ما همانطور که ملت ایران را دوست داریم، ملت اسرائیل را هم دوست داریم، این کشف از آن می کند که پایه های اعتقادی چنین گوینده ای ضعیف است. این افراد ماهیت انقلاب برایشان روشن نشده و باید در فهم و درک شان نسبت به انقلاب تجدیدنظر کنند.» وی تاکید کرد: «این افکار، افکار باطلی است و ناشی از جهالت یا غرور گوینده آن است. ما خیلی تاسف می خوریم که 30 سال از انقلاب می گذرد و یک فردی پیدا می شود و طوری حرف می زند که رسانه های صهیونیستی از آن استقبال می کنند.»
آیت الله ناصر مکارم شیرازی نیز در پاسخ به استفتایی درباره اظهارات مشایی گفت: «چه لزومی دارد کسانی که اینگونه فکر می کنند جزء همکاران رئیس جمهوری باشند.»
وی تاکید کرد:«هنگامی که 200 نماینده به چنین کاری اعتراض می کنند، مفهومش این است که بیش از دوسوم مردم این کشور با چنین شخصی و چنین افکاری مخالفند.»
واکنش سران جریان اصولگرا و اعلام نظر تند مراجع در خصوص تعلل یا بی توجهی رئیس جمهوری پایان نیافته بود که سایر چهره های شاخص نیز به جمع منتقدان پیوستند.
محمدنبی حبیبی دبیر کل حزب موتلفه نیز در تقبیح سخنان مشایی گفت: «آقای مشایی فراموش کرده اند که ملت، دولت، امام (ره) و رهبر معظم انقلاب رژیمی به نام اسرائیل را به رسمیت نمی شناسند.»
وی تاکید کرد: «درحالی که رئیس جمهوری کشورمان هولوکاست را مطرح کرده اند چطور معاون ایشان آقای مشایی با مواضع خارج از عرف سیاسی ملت ایران، این موضع را خفیف می کنند.»
در ادامه واکنش ها، یدالله جوانی مسوول اداره سیاسی نمایندگی ولی فقیه در سپاه پاسداران با تاکید براینکه اشتباه مشایی قابل اغماض نیست خواستار تجدید نظر رئیس جمهوری در ادامه کار مشایی شد.
عباس سلیمی نمین مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران نیز در نامه ای به رئیس جمهوری نسبت به اظهارات رحیم مشایی واکنش نشان داد.
دربخشی از متن این نامه آمده است: «در حالی که انتظار می رفت در قبال انتقادات بحق جامعه نسبت به اظهارات بی اساس و نابجای آقای مشایی موضعی بازخواست گونه داشته باشید در مصاحبه مطبوعاتی خود در ترکیه که مستقیماً از برخی شبکه های ایرانی پخش می شد همچنین در مراسم پرتاب ماهواره «سفیر امید» ایشان را طبق رویه گذشته در کنار خود قرار دادید که به نوعی واکنش نامناسب نسبت به سخن حق تلقی می شد. این میزان ارادت شما نسبت به کسی که عملکردهایش چندان با اصولگرایی تطبیق نمی کند به راستی قابل درک نیست.» در ادامه این نامه آمده است: «برای نمونه آیا عملکرد آقای مشایی در مورد (32 هزار) الواح ایرانی که سال هاست آمریکایی ها آنها را در اختیار گرفته اند و بازپس نمی دهند مورد توجه شما قرار گرفته است؟ توضیح آنکه بعد از صدور حکم یک دادگاه محلی در آمریکا برای به حراج گذاشتن این الواح، سازمان میراث فرهنگی ایران می توانست ضمن بسیج احساسات ضدآمریکایی و ضدصهیونیستی در ایران علیه این اقدام، بسیاری از واقعیت های تاریخی را برای ملت ایران روشن کند که از آن جمله جعل تاریخ باستان توسط صهیونیست ها در دوران پهلوی است. دانشگاه شیکاگو به عنوان مجری جعل هویت تاریخی ما سال هاست (از سال 1314) چندین هزار لوح را که می تواند واقعیت های تاریخی را روشن کند از دسترس ما دور کرده و به ایران بازنمی گرداند. جناب آقای مشایی به جای اتخاذ موضع قاطع در برابر این عملکرد دانشگاه شیکاگو متاسفانه اجازه داده عوامل این دانشگاه مجدداً به ایران بازگردند و کاوشگری های حسابگرانه خود را در کشورمان از سر گیرند.»
علی اکبر محتشمی پور دبیرکل جمعیت دفاع از انتقاضه مردم فلسطین نیز دیروز در مقابل اظهارات مشایی ضمن انتقاد شدید به سخنان مشایی گفت: «تمام ساکنان یهودی سرزمین های اشغالی نظامی هستند و چیزی به نام مردم اسرائیل وجود ندارد.»
عضو شورای مجمع روحانیون مبارزه با تاکید براینکه آیا چیزی به عنوان اسرائیل داریم تا مردم اسرائیل وجود داشته باشند، افزود: «با برگزاری سمینارهای آنچنانی نمی توانیم به اهداف امام زمان برسیم، باید ببینیم امام زمان امروز از ما چه چیزی خواسته است، آیا دوستی مردم اسرائیل و آمریکا که از پشت به امام زمان خنجر می زنند را خواسته است؟»
به گزارش ایسنا وی با انتقاد شدید از جریانی که پشت سر این حرف است، گفت: «این جریان یک جریان بیگانه و یا دارای حب دنیا و تبلیغات است.»
محتشمی پور تاکید کرد: «فردی چنین حرفی می زند، آن هم در دولتی که خودش را در جهت مهدویت معرفی می کند، کجای این مسائل را قبول کنیم؟ همایش گذاشتن برای حضرت مهدی (عج) یا خنجر زدن به قلب حضرت مهدی (عج)؟» همگام با این اعتراض ها روزنامه کیهان به عنوان شاخص ترین نماد موضع گیری های اصولگرایان درباره مسائل روز کشور نیز به عنوان فصل الخطاب به احمدی نژاد و جمع و بست خواسته های اصولگرایان طی دو یادداشت مواضع رسمی اصولگرایان و درخواست آنان از احمدی نژاد را درباره برخورد با مشایی اعلام کرد.
به این ترتیب کیهان در شماره دیروز خود در ستون یادداشت روزش با عنوان «آسیب های روابط راس- بدنه در جریان اصولگرایی» به قلم مهدی محمدی در توضیح نزدیکی انتخابات ریاست جمهوری و نیاز دولت به رای مجدد مردم و همراهی احزاب اصولگرا نوشت : «...به جز «طیف رای دهندگان»، مجموعه ای از رای سازان و فعالان سیاسی وجود دارند که نقش اصلی در شکل گیری پدیده مبارک سوم تیر داشته اند... صرفاً به عنوان یک آدرس می شود اینگونه فرض کرد که تشکل هایی چون بسیج دانشجویی، بسیج طلاب، بسیج اساتید و حوزه های شهری و روستایی مقاومت بسیج جزء اصلی ترین ارکان مجموعه رای ساز در سوم تیر 84 بودند... آیا آن اتفاق مجدداً تکرار شدنی است؟ حتماîً بلی، به شرط آنکه صداهای ناجور از دل اردوگاه سوم تیر در آن اراده ها تزلزلی به وجود نیاورد و جوانان مومن بتوانند همچنان مطمئن باشند که پایمردی منتخبانشان بر آرمان های انقلاب اسلامی بدون ذره ای تغییر به قوت پیشین باقی مانده است. آنچه انگیزه ها را می کشد و اراده ها را سست می کنند همین است که دائماً پرسش ها و شبهه هایی به وجود بیاید و بی جواب بماند. «این چرا رفت؟ آن چرا ماند؟ آیا بقای فلانی و انتصاب بهمانی، ارزش این همه هزینه و مساله دار شدن انبوه حامیان را دارد و... »
همچنین حسین شریعتمداری مدیرمسوول روزنامه کیهان نیز دیروز در تکمیل اتمام حجت اصولگرایان با احمدی نژاد در ستون نکته این روزنامه با عنوان انتظار دوستان نوشت: «بعد از اظهارات سخیف آقای رحیم مشایی معاون رئیس جمهوری که صهیونیست های وحشی، آدمکش و غاصب را «مردم اسرائیل» نامیده و به نمایندگی خود خوانده از سوی دولت و مردم ایران از دوستی با آن اراذل و اوباش سخن گفته بود، انتظار از جناب آقای احمدی نژاد، رئیس جمهوری محترم آن بود که به حضور ایشان در جایگاه معاونت رئیس جمهوری پایان دهند، این انتظار از آنجا قوت بیشتری می گرفت که آقای دکتر احمدی نژاد نشان داده اند با هیچ یک از اعضای دولت تعارف و رودربایستی ندارند...»
وی می افزاید: «مگر آنچه آقای مشایی به عنوان معاون رئیس جمهوری اظهار داشته است با نظرات صریح حضرت امام(ره) و رهبر معظم انقلاب در تضاد آشکار نیست و ده ها «مگر» و «آیا»ی دیگر که فهرست کردن آنها نیز به درازا می کشد... .»
بنابراین برادر عزیزمان جناب آقای دکتر احمدی نژاد که بر همخوانی و همراهی اعضای کابینه با بینش و منش انقلابی و اسلامی دولت اصرار دارند و حضور اعضای ناهمخوان - به تشخیص خود - در کابینه را حتی در سطح وزیر
بر نمی تابند، چگونه و با کدام تحلیل به حضور آقای مشایی در جایگاه معاونت رئیس جمهوری پایان نداده اند؟»
به این ترتیب با نگاهی کلی به درخواست های مکرر مجلس برای برکناری مشایی و ناآشنا خواندن مشایی با اصول انقلاب از سوی آیت الله فاضل لنکرانی و تاکید آیت الله مکارم شیرازی به مخالفت دوسوم مردم با مشایی، پاسخ منفی آیت الله نوری همدانی به درخواست ملاقات مشایی، اظهارات تند احمد خاتمی، محمدنبی حبیبی، یدالله جوانی و... به انضمام جبهه گیری کیهان با دو یادداشت طی یک روز علیه دولت و سکوتش در برابر درخواست های مکرر برای برکناری مشایی همه و همه انتقادها و اعتراض های چهره های استخوان دار جناح راست به اظهارات غیرمعمول مشایی درباره دوستی با اسرائیل است که طی 9 روز اخیر پس از انتشار سخنان رئیس سازمان میراث فرهنگی پیاپی اعلام شده بنابراین با وجود درج نام چنین افراد و مقاماتی در فهرست معترضان به اسفندیار رحیم مشایی باید از وی پرسید که آقای رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و معاون رئیس جمهوری آیا باز هم معترضان را سست عنصر، وامانده و بریده می نامید. مشایی پنجشنبه گذشته طی نامه ای به غلامعلی حداد عادل رئیس کمیسیون فرهنگی معترضان به اظهاراتش را سست عنصر، وامانده منفعل و بریده نامید و برخورد آنان را سیاسی دانست و تاکید کرد هرچند برخورد این عده راهی برای شکاف در صفوف انقلابیون و ارزشمداران جست وجو کرده است اما این مکری است که به نتیجه نخواهد رسید.
در نهایت اینکه سکوت احمدی نژاد در این باره امری است که به مزاج هم طیفی هایش خوش نیامده است بنابراین طبق اعلام مواضع سران اصولگرا به ویژه یادداشت های روزنامه کیهان اگرچه غیررسمی اما به رئیس جمهوری اولتیماتوم داده شده است که در صورت تمایل از بهره مندی حمایت اصولگرایان هرچه زودتر مشایی را از معاونت خویش و رئیس سازمان میراث فرهنگی برکنار کند تا در میدان رقابت انتخابات ریاست جمهوری دهم خود محذوف میدان نباشد. باید دید آیا این بار نیز رئیس جمهوری نارضایتی هم طیفانش را با حکم حکومتی پشت سر خواهد گذاشت یا احمدی نژاد تدبیری دیگر خواهد اندیشید.
جستجو
عکس خبری
پر بیننده ترین اخبار
قاضی اعلام کرد، رییس دادسرا تکذیب کرد
بررسی روند قیمت ها در بازار مصالح ساختمانی
شعبه 86 دادگاه عمومی تهران اعلام کرد
مشایی: استعفا نکردم